Encore un livre sur Roswell !
"Roswell;l la vérité"
Juin 2017 Presses du Châtelet
Voici l'introduction, de mon nouveau livre, maintenant disponible en librairie
Introduction
Roswell : serpent de mer ou
tournant du millénaire ?
L’accident supposé
d’un ovni en 1947 près de Roswell, Nouveau Mexique, est peut-être le dossier le plus connu, mais aussi le plus
polémique de l’ufologie mondiale. Il est même devenu un thème de plaisanterie,
dont s’est servi le Président Barack Obama, s’adressant à Donald Trump en 2011
lors du dîner annuel des correspondants de presse à Washington. Son acte de
naissance, que Trump avait mis en doute, étant confirmé, Obama avait conseillé
à Donald Trump de s’attaquer à des questions sérieuses, telles que : « A-t-on
vraiment marché sur la Lune, et que s’est-il passé à Roswell ? » Toute
la salle, sauf Trump, avait bien ri.
Alors, le « crash de Roswell » n’est-il plus,
aujourd’hui, qu’un serpent de mer, ou
est-il au contraire un événement d’une portée considérable que l’on cache
encore au public ?
En fait, Roswell est le dossier « ufologique » sur
lequel les enquêteurs ont réuni le plus grand nombre de témoignages,
après des années d’enquêtes. Il manque encore une preuve décisive, telle
qu’un débris de l’engin qui aurait été conservé secrètement par témoin. Plusieurs cas de ce genre ont été
présentés, mais qui n’ont pas convaincu. Cependant, le dossier ne cesse de se
consolider car de nouveaux témoins ont encore été retrouvés ces dernières
années, qui permettent de reconstituer de manière précise et crédible le film
de l’événement.
L’enjeu est d’une portée considérable : si les enquêteurs arrivent à démontrer avec certitude que l’armée
américaine avait découvert et récupéré en grand secret, en 1947, un appareil d’origine non-humaine, et les
cadavres de ses occupants, il serait
alors prouvé que nous ne sommes pas seuls, et que nous avons été visités par au
moins une autre civilisation.
Ce serait la fin de cette politique du secret, non seulement
sur Roswell mais aussi, sans doute, sur
de nombreuses observations d’ovnis accumulées depuis des années. Aujourd’hui
encore, la politique du secret sur les ovnis reste la « religion » officielle
aux Etats-Unis et dans d’autre pays. Mais pas tous. Des voix s’élèvent, de plus
en plus nombreuses de par le monde, et notamment en France, pour la critiquer
et la mettre en doute. Voyons au moins, dans ce livre, s’il y a des arguments
vraiment solides sur le « crash » d’un ovni à Roswell.
Rappelons l’événement initial. Le 8 juillet 1947, un communiqué
de presse de la base des bombardiers « atomiques » de Roswell, au
Nouveau-Mexique, avait annoncé la découverte d’un de ces mystérieux
« disques volants » que l’on voyait un peu partout, mais la nouvelle avait
été démentie le soir même par le quartier général de la Huitième Armée aérienne
au Texas. Ce n’était qu’une regrettable confusion avec un …ballon météo !
Cette explication était presque aussi incroyable que
l’annonce elle-même de la découverte d’un ovni.
C’était au milieu de la première grande vague d’observations de
« soucoupes volantes », très commentée dans la presse, mais la réputation
de l’armée était telle à l’époque que tout le monde avait accepté ce démenti
insolite, et l’histoire avait été enterrée pour trente ans. Cependant, elle a
refait surface dans les années 80 et 90, lorsque des enquêteurs ont commencé à
retrouver des témoins, qui sont devenus de plus en plus nombreux au fil des
années, confirmant l’accident d’un ovni dans la région de Roswell, et sa
récupération en grand secret par l’armée.
Où en sommes-nous aujourd’hui ? Beaucoup de gens se
souviennent seulement du film étrange de l’autopsie supposée d’un « extraterrestre
de Roswell », diffusé en 1995 dans le monde entier, mais vite dénoncé
comme un canular. D’un autre côté, l’explication militaire du communiqué de
presse en 1947 - une confusion avec un ballon météo ! - paraissait de plus
en plus douteuse, et le Pentagone a alors « révélé la vérité ». Ce n’était
pas un ballon météo, mais une grappe de ballons météo ! On l’avait cachée
au public à l’époque, a-t-on expliqué, car
c’étaient des essais très secrets pour détecter dans l’atmosphère les futurs
essais atomiques soviétiques. Curieuse explication – une vingtaine de ballons,
ce sont toujours des ballons – mais on l’a crue aussi, d’autant que le
Pentagone l’a documentée dans un gros livre d’un millier de pages, publié en
1995. J’ai bien étudié cet ouvrage, avec des collègues enquêteurs américains,
et j’expliquerai pourquoi, selon nous, cette nouvelle explication ne tient pas.
Il y avait un autre problème : plusieurs témoins de l’époque
croyaient avoir vu des cadavres d’êtres non-humains, sur le terrain et sur la
base de Roswell. Le Pentagone a « expliqué» cela aussi, dans un second
livre publié en 1997. En fait, ont-ils justifié, ces témoins avaient sans doute
vu des mannequins en bois pour essais de parachutes. Or ces essais avaient eu
lieu des années plus tard et, cette fois, les médias, même aux Etats-Unis, ont un
peu renâclé.
Ces dernières années, d’autres explications ont été
avancées, certaines franchement comiques. Par exemple, que le crash de Roswell
avait été un canular monté par Joseph Staline pour faire peur aux Américains !
Oui, on a osé écrire cela dans un livre américain publié en 2011. Je propose, dans ce nouveau livre, de
démontrer en quoi le dossier du crash d’un ovni à Roswell est de plus en plus solide,
soixante-dix ans plus tard, avec de nombreux témoins, crédibles et convergents.
_____________________
