mardi 18 février 2014
Le livre de Leslie Kean en français est paru
Livre de Leslie Kean OVNIS. Des généraux, des pilotes et des officiels parlent est maintenant paru.
J'ai déjà présenté le livre de Leslie Kean sur ce blog, lors de sa parution aux Etats-Unis en 2010. Après avoir eu beaucoup de succès dans ce pays, il a été traduit dans une dizaine de langues, et le voici enfin disponible en français, en février 2014. Je connais Leslie Kean et c'est avec plaisir que j'ai traduit son livre, à la demande de Stéphane Allix et des éditions Dervy.
C'est un livre important car il rassemble les opinions de nombreux témoins et personnalités qui pensent, pour la plupart, que, non seulement les ovnis existent, mais qu'ils sont probablement d'origne extraterrestre, ou du moins que cette hypothèse mérite d'ête considérée sérieusement. En voici quelques exemples significatifs.
Quelques opinions
« La réalité objective des phénomènes aériens non identifiés, mieux connus dans le grand public sous le sigle OVNIs, ne fait plus de doute. Le climat de soupçon et de désinformation, pour ne pas dire de dérision, qui entoure trop souvent la collecte de témoignages, illustre une forme surprenante d’aveuglement intellectuel. »
Yves Sillard, ancien Directeur général du Centre national d’études spatiales français (CNES).
« Il est temps de chercher à comprendre ce que sont ces objets apparemment intelligents surgissant dans notre ciel et dont la réalité est confirmée par de multiples sources. »
Jean-François Clervoy, astronaute de l’Agence spatiale européenne (ESA).
« Ce livre lève clairement le tabou sur la croyance largement répandue, et pourtant infondée, qu’il n’est pas possible d’aborder sérieusement le sujet des ovnis. Leslie Kean apporte une analyse rationnelle sur les informations les plus pertinentes, dont beaucoup sont présentées ici pour la première fois avec des détails fascinants. »
John Podesta, ancien Chef de cabinet du Président Bill Clinton à la Maison Blanche (1998 - 2001).
« Enfin, un livre sérieux et réfléchi sur ce sujet controversé. Les sceptiques et les convaincus vont y trouver un trésor d’informations pénétrantes et ouvrant les yeux. Ce livre va être un étalon de référence pour la recherche sur les OVNIS. »
Michio Kaku PhD. Auteur de Physics of the Future (« Physique du futur »).
Général de Brouwer (Belgique)
(chapitre 1) (message cité par Leslie kean)
« J’aborde la question des PAN de manière pragmatique. Je m’en tiens aux faits et j’évite des extrapolations sur de possibles activités extraterrestres, » m’a répondu le général De Brouwer dans un email. « Cependant, j’encourage la recherche scientifique, qui devrait être fondée sur une analyse objective de nombre d’observations rapportées pendant la vague belge. Une telle recherche ne devrait pas exclure l’option extraterrestre. »
(chapitre 2)
La conclusion la plus importante est qu’il a dû y avoir des activités aériennes d’origine inconnue dans l’espace aérien de la Belgique. Le nombre de cas et la crédibilité de la grande majorité des témoins nous laissent face à un mystère intriguant.
Général Parviz Jafari (Iran, chapitre 9)
A ce jour, je ne sais pas ce que j’ai vu. Mais ce n’était sûrement pas un avion ; ce n’était pas un objet volant comme peuvent en fabriquer les hommes sur Terre. Il volait beaucoup trop vite.
En tout cas, j’espère qu’un jour nous développerons une telle technologie de sorte que nous pourrons facilement visiter aussi d’autres planètes et voir ce qui se passe autour de nous.
Yves Sillard (France, chapitre 12)
Et finalement, espérons que nos efforts conjugués inspireront des esprits sans préjugés à considérer l’hypothèse extraterrestre avec le sérieux et la rigueur qu’elle mérite, aussi longtemps qu’aucune autre interprétation crédible n’aura été formulée.
Général Denis Letty (France, chapitre 13)
Le Rapport COMETA montre, d’une manière franche, que l’hypothèse extraterrestre est l’explication la plus rationnelle, bien que, évidemment, elle n’ait pas été prouvée.
Général Ricardo Bermudez (Chili, chapitre 19)
Personnellement, selon mon meilleur jugement, je suis en accord avec les positions du rapport COMETA français. Il y a une haute probabilité que les ovnis sont d’origine extraterrestre.
Général Carlos Pereira (Brésil, chapitre 20)
Les indices montrent que des phénomènes inexpliqués se produisent, et cela conduit beaucoup d’entre nous à croire à la présence de vaisseaux spatiaux alien visitant la planète Terre. Cependant, tirer des conclusions sur ce que sont ces choses est dangereux car nous n’avons pas assez de connaissances pour le faire. Je crois que la science a beaucoup de travail à faire pour identifier et expliquer le phénomène.
Fyfe Symington, ancien gouverneur de l’Arizona (chapitre 25)
Entre 20 h et 20 h 30, le soir du 13 mars 1997, durant mon second mandat de gouverneur de l’Arizona, j’ai été témoin de quelque chose qui défiait la logique et mettait en question ma perception de la réalité : un vaisseau massif, en forme de delta, naviguant silencieusement au-dessus de Squaw Peak, dans le parc montagneux proche de Phœnix.
Opinion de Fyfe Symington sur le secret selon Leslie Kean (chapitre 24)
"Aujourd’hui, Symington tend à être d’accord avec Barry Goldwater que notre gouvernement retient de l’information secrète sur les ovnis. « Si nous avions mis la main sur un véhicule spatial très avancé avant qui que ce soit d’autre, vous pouvez être certain que nous le garderions jalousement et travaillerions dessus, et que nous serions intéressés par cette technologie avancée. C’est une idée aussi valide qu’une autre pour expliquer pourquoi cela resterait secret, » dit-il."
Rappel de la lettre du général Nathan Twining de septembre 1947
(Cette lettre, secrète à l'époque, a été divulguée en Annexe au fameux "Rapport Condon" en janvier 1969...)
«Le phénomène rapporté est quelque chose de réel, et non imaginaire ou fictif … Les caractéristiques opérationnelles rapportées, telles que des vitesses ascensionnelles extrêmement rapides, la manœuvrabilité (en particulier en roulis), et des actions qu’il faut considérer comme évasives lorsqu’ils sont vus ou contactés par des avions et radars amis, mènent à croire à la possibilité que certains de ces objets sont contrôlés, soit manuellement, soit automatiquement ou à distance. »
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3 commentaires:
Bonjour Mr Bourdais, j'aurais voulu savoir,ayant lu le livre de Leslie kean dans sa version originale, si l'histoire du Petit-Rechain était toujours présentée comme crédible dans la version française (notamment dans le chapitre 2 où intervient le général De Brouwer) et les photos do soi-disant "ovni" correspondantes (insérées au milieu du livre ) étaient toujours rapportées comme authentiques ou si cela avait été modifié car finalement cette affaire étant jugée trop douteuse et les explications ou les preuves fournies par le farceur définitivement convaincantes...Cordialement
désolé pour les multiples envois ! j'étais persuadé d'avoir un petit souci pour transmettre mon message !
Bonjour,
C'est moi qui m'excuse d'être long à répondre, une fois de plus!
La photo de Petit-Rechain a été complètement écartée dans la version française, et le général De Brouwer a ajouté un additif à son témoignage pour expliquer ce qui s'était passé.
Dans le cahier photo, la suppression des trois documents de Petit Rechain a libéré de la place pour de nouveaux documents, et même en plus grand nombre, français principalement.
La version française est ainsi améliorée par rapport à l'édition originale, et je ne peux que vous conseiller de vous la procurer !
Incidemment, Leslie Kean est invitée à la séance de l'INRESS de mardi 18 mars, avec le général De Brouwer et l'astronaute Jean-François Clervoy, qui a écrit une préface dans le livre. Pourles amateur de radio, Leslie devrait passer également à l'émission "Paul vous dit toute la vérité.
Cordialement,
Gildas Bourdais
Enregistrer un commentaire